도구스개발

얼랑 B 트렁크 손실률 계산기

얼랑 B 공식으로 회선(트렁크)이 다 찼을 때 호가 끊기는 손실률을 구합니다. 목표 손실률을 만족하는 최소 회선 수도 함께 찾아 줍니다.

얼랑

시간당 호 수 × 평균 통화시간(시간)

회선

손실률 (GoS)

3.65%

운반 트래픽 9.64얼랑 · 손실 트래픽 0.365얼랑

손실률3.65%
운반(성공) 트래픽9.64얼랑
손실 트래픽0.365얼랑
회선당 이용률64.2%
%

전화망 설계에서는 흔히 1%(P.01) 안팎을 씁니다.

손실률 1% 이하를 맞추려면 18회선이 필요합니다. 그 회선 수에서 실제 손실률은 0.714%입니다.

입력한 회선 수 언저리를 견주면

11회선손실률 16.323%
12회선손실률 11.974%
13회선손실률 8.434%
14회선손실률 5.682%
15회선손실률 3.65%
16회선손실률 2.23%
17회선손실률 1.295%
18회선 ✓손실률 0.714%
19회선 ✓손실률 0.375%
얼랑 C와 무엇이 다른가. 둘 다 같은 “얼랑” 점화식 계열이지만 전제가 정반대입니다. 얼랑 B는 회선이 꽉 차면 호가 그냥 끊기는 손실 시스템(전화 중계선)을 다루고, 얼랑 C는 꽉 차도 대기열에서 기다리는 시스템(콜센터 상담원)을 다룹니다. 대기가 가능하면 같은 부하량이라도 더 적은 회선으로 버틸 수 있어 두 공식의 결과가 다릅니다.
이 식이 전제하는 것. 호가 포아송 과정으로 들어오고 통화시간이 지수분포를 따르며, 회선이 다 차면 대기 없이 즉시 끊긴다고 봅니다. 재시도(끊겼다가 다시 거는 호)는 반영하지 않아 재시도가 많은 환경에서는 실제 체감 손실이 이 값보다 클 수 있습니다. 재시도까지 반영하려면 얼랑 B 확장 공식(Extended Erlang B)을 써야 합니다.
계산은 점화식으로 합니다. 얼랑 B 공식을 그대로 쓰면 A^N/N! 이 나오는데, 회선이 수백 개면 실수 범위를 벗어나 계산이 깨집니다. 값이 늘 0과 1 사이에 머무는 점화식을 거쳐 구하면 규모가 아무리 커도 안전합니다.

사용 방법

  1. 1제공 부하량(얼랑)을 넣습니다 — 시간당 호 수 × 평균 통화시간(시간)입니다.
  2. 2보유한 회선(트렁크) 수를 넣으면 그 회선에서의 손실률이 나옵니다.
  3. 3목표 손실률을 넣으면 그것을 만족하는 최소 회선 수를 거꾸로 찾아 줍니다.
  4. 4회선 수별 표에서 한 회선 차이로 손실률이 얼마나 달라지는지 봅니다.

자주 묻는 질문

회선이 모두 통화 중일 때 새로 걸려온 호가 그대로 끊기는(손실되는) 확률을 구하는 공식입니다. 전화 중계선처럼 대기 없이 즉시 거절되는 통신망의 설계에 씁니다.

둘 다 같은 "얼랑 점화식" 계열이지만 전제가 정반대입니다. 얼랑 B는 회선이 꽉 차면 호가 그냥 끊기는 손실 시스템(전화 중계선)을 다루고, 얼랑 C는 꽉 차도 대기열에서 기다리는 시스템(콜센터 상담원)을 다룹니다. 대기가 가능하면 같은 부하량이라도 더 적은 회선으로 버틸 수 있어 두 공식의 결과가 다릅니다.

시간당 호 수 × 평균 통화시간(시간)입니다. 한 시간에 60통이 걸려오고 한 통에 5분(0.083시간)이 걸리면 5얼랑입니다. 한 시간 동안 통화로 채워지는 회선 수와 같은 뜻입니다.

전화망 설계에서는 흔히 1%(P.01) 안팎을 목표로 잡습니다. 다만 트래픽 성격과 비용 여건에 따라 0.1%부터 5%까지 폭넓게 쓰이므로, 이 도구는 임의의 목표값을 넣어 필요 회선을 계산할 수 있게 했습니다.

조심해서 쓰세요. 얼랑 B는 호가 포아송 과정으로 들어오고 통화시간이 지수분포를 따른다고 가정합니다. 실제로는 재시도(끊겼다가 다시 거는 호)가 섞여 있어 순수 얼랑 B보다 손실이 더 크게 느껴질 수 있습니다. 재시도까지 반영하려면 얼랑 B 확장 공식(Extended Erlang B)을 써야 합니다.

알아두면 좋은 점

  • 얼랑 B 공식을 그대로 쓰면 A^N/N! 때문에 회선이 수백 개일 때 실수 범위를 벗어납니다. 이 계산기는 값이 늘 0과 1 사이에 머무는 점화식 B(n) = A·B(n−1)/(n + A·B(n−1))으로 계산합니다.
  • 호가 포아송 과정으로 들어오고 통화시간이 지수분포를 따르며, 회선이 다 차면 대기 없이 즉시 끊긴다고 가정합니다(순수 손실 시스템).
  • 재시도 호(끊겼다가 다시 거는 호)는 반영하지 않습니다. 재시도가 많은 환경에서는 실제 체감 손실이 이 값보다 클 수 있습니다.

함께 보면 좋은 도구

마지막 검증: 2026년 9월 3일 · 결과는 참고용 추정치입니다.