보 고유진동수 계산기
오일러–베르누이 보의 횡진동 고유진동수 fn = (βnL)²/(2π)·√(EI/(ρAL⁴))를 지지조건별로 계산합니다. 닫힌 형태 해가 없는 지지조건은 특성방정식을 직접 이분법으로 풀어 (βnL) 근을 구합니다.
지지조건
1차 고유진동수
5.721 Hz
β₁L = 3.1416 · 단순지지 (양끝 핀)
모드별 (βnL)과 진동수
| n | βnL | fn |
|---|---|---|
| 1 | 3.1416 | 5.721 Hz |
| 2 | 6.2832 | 22.884 Hz |
| 3 | 9.4248 | 51.488 Hz |
| 4 | 12.5664 | 91.534 Hz |
계산 방법
- 1보의 영률(E)·단면 2차모멘트(I)·밀도(ρ)·단면적(A)·길이(L)를 입력합니다.
- 2지지조건(단순지지·외팔보·양단고정·고정-단순)을 고릅니다.
- 3몇 번째 모드까지 볼지 정합니다.
- 4각 모드의 (βnL) 값과 고유진동수를 확인합니다.
자주 묻는 질문
지지조건과 모드 번호 n에 따라서만 정해지는 무차원 수입니다. 보의 재질이나 굵기와 무관하게, 같은 지지조건·같은 모드면 (βnL) 값이 똑같습니다. 이 값이 지지조건마다 다른 초월방정식의 근으로 정의됩니다.
단순지지(양끝 핀)는 sin(βL)=0이라 βnL=nπ로 정확히 풀립니다. 외팔보는 cos(βL)cosh(βL)=−1, 양단고정은 cos(βL)cosh(βL)=1, 고정-단순은 tan(βL)=tanh(βL)이며 이 셋은 닫힌 형태 해가 없어 수치로 풀어야 합니다.
식의 좌변에서 우변을 뺀 함수를 촘촘히 훑어 부호가 바뀌는 구간을 찾고, 그 구간 안에서 이분법으로 근을 좁혀 갑니다. tan(βL)=tanh(βL)은 tan이 π/2의 홀수배마다 발산해 그대로 훑으면 발산을 근으로 착각하기 쉬운데, 양변에 cos(βL)cosh(βL)을 곱해 발산이 없는 매끈한 형태로 바꾼 뒤 훑습니다.
(βnL)은 지지조건이 같으면 상수라서, βn 자체는 L에 반비례합니다(곱 βnL이 일정해야 하므로). 진동수 식에 (βn)²이 들어가니 여기서 1/L²이 나오고, 식 안에 또 1/L²(=1/L⁴의 절반 거듭제곱 부분)이 곱해져 있어 둘을 합치면 진동수는 1/L²로 줄어듭니다. 그래서 길이를 두 배로 하면 진동수는 4분의 1이 됩니다.
같은 치수·재질이라도 (βnL) 값 자체가 지지조건마다 달라 진동수도 달라집니다. 일반적으로 양단고정이 가장 뻣뻣해(=진동수가 높아) 보이고, 외팔보가 가장 유연한(=진동수가 낮은) 경향을 보입니다 — 지지가 많이 구속될수록 더 높은 진동수가 나오는 경향입니다.
전송되지 않습니다. 계산은 모두 브라우저 안에서 이뤄지고 입력값은 이 기기에만 남습니다.
알아두면 좋은 점
- 수치로 구한 (βnL) 근을 다시 각 특성방정식에 넣으면 0에 매우 가까운지(1e-6 이내) 지지조건 4가지·모드 6개에서 확인했습니다.
- 근이 모드가 커질수록 커지고, 높은 모드로 갈수록 인접한 근의 간격이 π에 가까워지는지(점근적 성질) 확인했습니다.
- 단순지지는 닫힌 형태 해(nπ)와 정확히 일치하는지 확인했습니다.
- 길이를 두 배로 하면 진동수가 4분의 1이 되는지, 영률을 4배로 하면 진동수가 2배가 되는지(제곱근 비례) 검산했습니다.
- 재료의 감쇠·전단변형·회전관성은 다루지 않는 오일러–베르누이 이론의 한계 안에서만 정확합니다. 보가 짧고 두꺼우면(전단변형이 무시 못 할 만큼 크면) 티모셴코 보 이론이 더 정확합니다.
함께 보면 좋은 도구
마지막 검증: 2026년 9월 2일 · 결과는 참고용 추정치입니다.