도구스학업·수학

설계효과·유효표본수 계산기

집락 표집이나 가중치 때문에 표본이 실제로 몇 명어치가 되는지를 냅니다. 집락은 1+(m−1)·ICC, 가중은 키시의 식을 쓰며, 여론조사의 「오차 ±3.1%p」가 단순무작위 기준이라는 것을 실제 오차와 나란히 보여 줍니다.

한 동네·한 학급·한 사업장에서 몇 명씩 뽑는가

같은 집락 안의 두 사람이 얼마나 닮았는가. 사회조사는 0.01~0.05가 흔합니다

%

50%면 오차한계가 가장 큽니다 — 여론조사가 이 값을 쓰는 이유

설계효과 DEFF

2.45

표본 1,000명이 실제로는 408명어치입니다 — 59.2%가 날아갔습니다

DEFF2.45
유효표본수 n_eff = n/DEFF408.2
잃은 표본591.8명 (59.2%)
표준오차 배수 √DEFF1.5652
집락 수33.3
단순무작위 기준 오차한계 (95%)±3.1%p
이 설계의 실제 오차한계±4.85%p
같은 정확도를 얻으려면2,450
계산 근거DEFF = 1 + (m − 1)·ICC = 1 + (30 − 1) × 0.05 = 2.45
n_eff = n / DEFF = 1,000 / 2.45 = 408.2
오차한계 = z·√(p(1−p)/n_eff) = ±4.85%p
설계효과는 「이 설계의 분산 ÷ 같은 n의 단순무작위 분산」입니다.
ICC가 작아도 집락이 크면 크게 뜁니다. ICC 0.05은 「거의 안 닮았다」로 들리지만, 한 집락에서 30명씩 뽑으면 DEFF가 2.45가 되어 표본의 59%가 날아갑니다. (m − 1)이 곱해지기 때문입니다. 그래서 같은 예산이라면 집락 수를 늘리고 집락당 인원을 줄이는 편이 훨씬 낫습니다 — 위 m을 반으로 줄여 보세요.
「표본 1000명, 오차 ±3.1%p」는 단순무작위 기준입니다. 기사에 실리는 그 숫자는 전국에서 1000명을 완전히 무작위로 뽑았을 때의 값입니다. 실제 조사는 집락과 가중을 쓰므로 오차가 그보다 √DEFF 배 큽니다. 지금 설계라면 ±3.1%p가 아니라 ±4.85%p입니다. 두 후보의 차이가 이 폭 안이라면 「우열을 가릴 수 없다」가 맞는 표현입니다.
두 식은 서로 다른 것을 잽니다. 집락 쪽은 「비슷한 사람끼리 묶여서」, 가중 쪽은 「어떤 사람의 답이 더 세게 쳐져서」 정보가 줍니다. 이름이 같아 헷갈리기 쉬운데 원인이 다릅니다. 조사가 둘 다 쓰면 대략 곱해서 보지만 그것은 어림일 뿐 정확한 식이 아닙니다 — 실제로는 층화가 DEFF를 «낮추기»도 하므로 종합 설계효과는 조사 자료에서 직접 재는 것이 맞습니다.
ICC는 문항마다 다릅니다. 같은 조사에서도 「소득」 처럼 동네 특성이 강한 문항은 ICC가 크고, 「좋아하는 색」처럼 무관한 문항은 작습니다. 그러니 조사 전체에 하나의 DEFF를 쓰는 것은 어림입니다. 이전 조사에서 문항별 ICC를 재 두었다면 그것을 쓰는 편이 훨씬 낫습니다.

계산 방법

  1. 1집락 표집인지 가중치 때문인지 고릅니다.
  2. 2집락이면 표본 수·집락 크기·급내상관을, 가중이면 가중치 목록을 넣습니다.
  3. 3유효표본수를 봅니다. 표본 수가 아니라 이 값이 실제 정보의 양입니다.
  4. 4단순무작위 기준 오차와 실제 오차를 견줍니다.

자주 묻는 질문

실제 표집 설계의 분산을 같은 표본 수의 단순무작위 표집 분산으로 나눈 값입니다. 1보다 크면 그만큼 정보가 적다는 뜻이고, 유효표본수는 n을 이 값으로 나눈 것입니다. 표준오차는 √DEFF 배로 커집니다.

DEFF = 1 + (m−1)·ICC입니다. m은 집락 하나에서 뽑는 수, ICC는 급내상관입니다. yᵢⱼ = μ + uᵢ + eᵢⱼ 모형에서 표본평균의 분산을 직접 계산해 보면 정확히 이 식이 나옵니다.

집락이 크면 크게 뜁니다. 한 동네에서 30명씩 뽑으면 DEFF = 1 + 29×0.05 = 2.45가 되어 표본의 59%가 날아갑니다. 1000명을 조사해도 408명어치 정보뿐입니다. (m−1)이 곱해지기 때문입니다.

같은 예산이라면 집락 수를 늘리고 집락당 인원을 줄이는 편이 훨씬 낫습니다. DEFF가 집락 크기 m에 비례해 커지기 때문입니다. 다만 집락을 늘리면 이동 비용이 늘어나므로 실제로는 그 사이에서 균형을 잡습니다.

키시의 식 DEFF = n·Σw²/(Σw)²를 씁니다. 가중치가 모두 같으면 정확히 1이고, 들쭉날쭉할수록 커집니다. 이 값은 가중치의 변이계수 CV로 1 + CV²와 같습니다. 몇몇 응답자에게 큰 가중치가 실리면 그 사람들이 결과를 좌우하게 되어 정보가 줍니다.

단순무작위 기준으로는 맞습니다. 다만 실제 조사는 집락과 가중을 쓰므로 오차가 그보다 √DEFF 배 큽니다. DEFF가 1.5만 되어도 ±3.8%p가 됩니다. 두 후보의 차이가 그 폭 안이라면 우열을 가릴 수 없다는 뜻입니다.

대략 곱해서 보지만 어림입니다. 두 식이 서로 다른 원인을 재고 있고, 층화처럼 DEFF를 낮추는 요소도 있기 때문입니다. 정확한 종합 설계효과는 조사 자료에서 직접 재야 합니다.

전송되지 않습니다. 계산은 모두 브라우저 안에서 이루어지고 넣은 값은 이 기기에만 남습니다.

알아두면 좋은 점

  • ICC는 문항마다 다릅니다. 조사 전체에 하나의 DEFF를 쓰는 것은 어림입니다.
  • 집락 크기가 1이면 DEFF는 1입니다. 단순무작위와 같습니다.
  • 집락과 가중을 함께 쓸 때 두 DEFF를 곱하는 것은 어림일 뿐입니다.
  • 층화는 DEFF를 낮추기도 합니다. 이 계산기는 다루지 않습니다.
  • 집락 크기가 집락마다 다르면 평균 크기로 어림해야 합니다.
  • 키시의 식은 가중치가 추정하려는 값과 무관하다고 가정합니다.
  • 오차한계는 비율 추정 기준입니다. 평균 추정이면 다른 식을 씁니다.

함께 보면 좋은 도구

마지막 검증: 2026년 9월 2일 · 결과는 참고용 추정치입니다.